Kirjoittanut Anonyymi (vieras) 8. Lokakuu 2008 - 14:35.
Pääsäntöisin vielä 16-vuotiailla on kovasti oman itsensä ja elämänarvojen etsiminen menossa. Kehitystä tapahtuu kovasti ja suurta osaa 16- ja 17-vuotiaita ei politiikka edes hirveästi kiinnosta. Pääsäntöisesti myös tämän ikäryhmän äänten on arveltu ajelehtivan ammattitaidottomille populesteille, esimerkiksi tapaus Tony Halme ja Viivi Avéllan. Populistit ovat hyviä ääniharavia ja vahvistavat valtapuolueiden asemaa. Usein myös 16-vuotiaat eivät ole tarpeeksi kypsiä vielä päättämään asioistaan itse, jotenka miksi heillä pitäisi olla valta päättää muiden ihmisten asioista? Äänestäminen ei ole itseisarvo, vaan se on vaikuttamisen väline. Nuorilla on omat väylänsä vaikuttaa jos ovat kiinnostuneita politiikasta. Esimerkiksi nuorisovaltuusto ja poliittiset nuorisojärjestöt.
Kirjoittanut Ei ikärajan alennusta (vieras) 20. Lokakuu 2008 - 14:42.
Samaa mieltä. Äänestysikärajan laskemisella ei saavutettaisi mitään hyvää, vain joukko helposti saalistettavia ääniä, jotka saa huutaa se joka osaa parhaimmin vedota nuoriin - asialinjalla tai ei. Parempi antaa nuorten kasva rauhassa aikuisiksi. Jotain tosin voisi keksiä jotta aktiivisuuden siemen saataisiin kylvettyä jo koulussa, ja että se pysyisi hengissä täysi-ikäistymiseen saakka.
Äänestäisin
Äänestäisin mutta olen vasta 16. Miksei äänestysikärajaa voida alentaa?
miksi sitä pitäisi alentaa?
miksi sitä pitäisi alentaa? ennemmin voisi kasvattaa nuorisovaltuustojen roolia.
Äänestys ikäraja
Pääsäntöisin vielä 16-vuotiailla on kovasti oman itsensä ja elämänarvojen etsiminen menossa. Kehitystä tapahtuu kovasti ja suurta osaa 16- ja 17-vuotiaita ei politiikka edes hirveästi kiinnosta. Pääsäntöisesti myös tämän ikäryhmän äänten on arveltu ajelehtivan ammattitaidottomille populesteille, esimerkiksi tapaus Tony Halme ja Viivi Avéllan. Populistit ovat hyviä ääniharavia ja vahvistavat valtapuolueiden asemaa. Usein myös 16-vuotiaat eivät ole tarpeeksi kypsiä vielä päättämään asioistaan itse, jotenka miksi heillä pitäisi olla valta päättää muiden ihmisten asioista? Äänestäminen ei ole itseisarvo, vaan se on vaikuttamisen väline. Nuorilla on omat väylänsä vaikuttaa jos ovat kiinnostuneita politiikasta. Esimerkiksi nuorisovaltuusto ja poliittiset nuorisojärjestöt.
Ei ikärajan alennusta
Samaa mieltä. Äänestysikärajan laskemisella ei saavutettaisi mitään hyvää, vain joukko helposti saalistettavia ääniä, jotka saa huutaa se joka osaa parhaimmin vedota nuoriin - asialinjalla tai ei. Parempi antaa nuorten kasva rauhassa aikuisiksi. Jotain tosin voisi keksiä jotta aktiivisuuden siemen saataisiin kylvettyä jo koulussa, ja että se pysyisi hengissä täysi-ikäistymiseen saakka.